A Minervino, c’è tensione politica dopo le critiche dell’opposizione ai primi passi del secondo mandato amministrativo del sindaco Ettore Caroppo. Il diretto interessato si affida ad un laconico “no comment”, ma per lui rispondono i membri della sua maggioranza.

Il primo a parlare è il presidente del Consiglio Comunale, Domenico Carrapa: “Non capiamo a cosa si riferisca il capo della minoranza, Massimo Monteduro, quando rinfaccia alla maggioranza di non aver accolto le indicazioni venute dallo stesso, suggerendo i nomi dei Consiglieri di minoranza che dovevano rappresentare il loro gruppo in seno al Consiglio dell’Unione, se si considera poi che neanche le indicazioni della maggioranza sono state seguite alla lettera da parte della minoranza! Qualcuno dovrebbe imparare a rilasciare dichiarazioni solo in presenza di atti che non smentiscano quanto dichiarato: con l’umiltà che mi contraddistingue, invito il consigliere Monteduro a ponderare meglio i suoi interventi e a studiare la matematica”.

Secondo Carrapa, “Monteduro dice una grande bugia”, perché “se la maggioranza avesse deciso di non seguire le indicazioni suggerite, pervenute solo all’ultimo momento in pieno Consiglio Comunale, i Consiglieri indicati non sarebbero mai potuti essere eletti. La minoranza farebbe bene a collaborare piuttosto che uscire sui giornali lanciando accuse assurde e prive di fondamento nei confronti del Sindaco e della maggioranza”. Anche il capogruppo comunale del PdL ed assessore, Giuseppe Foscarini, replica alla minoranza, sottolineando come sia “tutto da verificare” il fatto che il Sindaco sia partito col piede sbagliato, mentre sarebbe confermato che “la minoranza non ha mai cambiato passo”.

L’assessore definisce “strampalati e demagogici” gli interventi di Monteduro e “fuorvianti” le sue dichiarazioni, “frutto della più turpe fantasia di coloro a cui piace apparire sui giornali e manifesti al solo scopo di farsi un po’ di pubblicità con l’obiettivo, forse, di farsi conoscere in alcuni ambienti politici al fine di poterne trarre dei vantaggi personali”: al Segretario locale del PD, Foscarini suggerisce di dimettersi “alla luce degli scarsissimi risultati” del suo partito. Poi aggiunge: “Dovremo ricordarci di offrire loro una caramella per fargli passare il pianto, per il mal di pancia ci ha già pensato il Sindaco recandosi dal Prefetto”.

Anche sul risultato elettorale, Foscarini offre una rilettura diversa, puntando l’attenzione prima sulla capacità della propria lista di ribaltare un risultato che li vedeva in svantaggio, “avendo perso il 50% dei componenti della lista del 2004 e quindi il 50% dei voti” e poiché “non godevamo del favore di alcuni poteri forti e di alcune istituzioni”, e poi sulla vittoria del PdL nel ballottaggio per le Provinciali. L’assessore Maria Teresa Baccaro respinge al mittente le accuse sulla presunta indifferenza che l’Amministrazione avrebbe avuto sulla vendita dell’ex Azienda Scarciglia, dichiarando come la maggioranza sia venuta a conoscenza della volontà di vendita dell’immobile da parte della Provincia “solo con la pubblicazione del Bando”.

“Il Sindaco”, precisa la Baccaro, “si è immediatamente attivato per bloccare il tutto. Monteduro e company anziché fare le figuracce sull’argomento in Consiglio Comunale, farebbe meglio a preparare bene l’agenda degli interventi ed a coinvolgere di più gli altri componenti della minoranza, lasciandoli parlare e facendosi aiutare per non confondere, com’è successo, gli argomenti che riguardano l’ex Asilo Scarciglia con l’ex Azienda Scarciglia, dimostrando ancora una volta, ed in pieno Consiglio, la solita impreparazione”.

Mauro Bortone