Il Colonnello Paolo Dembech ha confermato che nel corso dell’interrogatorio, conclusosi all’alba di oggi, il 21enne di Casarano ha confessato l’omicidio di Eleonora Manta e Daniele De Santis.

Resta ancora poco chiaro il movente. Certo il fatto però che non fosse di natura passionale. “Resta da ricercarsi nella coabitazione che lo stesso ha avuto con le due vittime”, ha spiegato il Colonnello. Una coabitazione che è stata definita “non continua”, in quanto, a differenza di De Marco, le due vittime occupavano l’immobile solo di tanto in tanto e non quotidianamente.

Al momento, in attesa di ulteriori approfondimenti, si propende per l’ipotesi che sia stato uno slancio di invidia nei confronti dei due fidanzati a spingere il 21enne all’incredibile gesto. Un’invidia che potrebbe essere ricaduta sulla gioia di vivere della coppia.

Il killer non ha precedenti e “non ha dato alcun segno di squilibrio in passato”, spiega il Colonnello che ha aggiunto poi, rispondendo a specifica domanda, che i genitori del giovane non sono ancora stati ascoltati.

Per entrare nell’appartamento di via Montello, De Marco ha usato una copia delle chiavi che aveva conservato dal periodo di locazione che aveva lì trascorso. Aveva abitato presso quel domicilio dal novembre 2019 sino all’inizio del lockdown di marzo e dopo un periodo di assenza vi era rientrato lo scorso luglio per permanervi sino ad agosto scorso.

A fine agosto sarebbe stato proprio Daniele De Santis a richiedere al 21enne inquilino di liberare l’immobile per fine settembre in quanto, da inizio ottobre, lui ed Eleonora vi si sarebbero trasferiti definitivamente.

Non ne nasce alcuno screzio né alcuna frizione: De Marco lascia infatti l’appartamento con largo anticipo, circa un mese prima rispetto alla richiesta, senza palesare alcun problema.

Potrebbe essere però nato proprio lì il suo piano omicida. Secondo gli inquirenti infatti avrebbe orchestrato il tutto nel periodo che va tra l’uscita dalla casa di via Montello, a fine agosto, ed il giorno dell’omicidio.

Tempistiche queste, sempre secondo gli inquirenti, compatibili con tutti gli elementi che caratterizzano il piano e che sono stati riscontrati. Tempistiche che si sovrappongono anche allo studio del percorso da seguire che il killer ha strutturato per poter tornare alla sua attuale dimora, in via Fleming, dopo l’assassinio. Uno studio in cui lo stesso ha commesso un errore: la convinzione di poter evitare determinate telecamere semplicemente utilizzando il marciapiede opposto. Ignorando che le stesse operano ad ampio raggio.

Seguono aggiornamenti.