Intervento di Carmine Zocco, consigliere comunale tricasino del Partito Democratico: “Il recente bando di gara per una progettazione urbanistica nella zona 167 merita alcune considerazioni. Si tratta di  una procedura amministrativa ordinaria, come se ne fanno tante presso gli Enti Pubblici, ma dietro un’apparente “oggettività tecnico-burocratica”, ha rivelato la filosofia di governo dell’Amministrazione Musarò. Un atteggiamento caratterizzato da disinteresse e sfregio nei confronti di tecnici e professionisti nostri concittadini. Il progetto in questione, infatti, è stato assegnato all’Ing. Chirilli, con studio a Maglie, in associazione con altri professionisti. Risuona ancora l’eco delle critiche roboanti per la nomina nel 2005 del dirigente “forestiero” del settore urbanistica dell’Ufficio Tecnico, l’ing. Luisella Guerrieri.

“Non ci sono forse bravi tecnici anche a Tricase?” Chiedevano con tono accusatorio alcuni esponenti del centrodestra che oggi governano la città. Quanto fossero strumentali e pretestuose quelle critiche è dimostrato dal fatto che con questa amministrazione in tre anni, con chiamata diretta del Sindaco, si sono alternati in quell’ufficio tre dirigenti, nessuno dei quali di Tricase.  Non è mia intenzione ridurre scelte complesse a questioni di campanile o sollevare polemiche per puro localismo. Voglio ribadire, però, che sventolare la bandiera delle “valorizzazione delle risorse locali”  e operare all’incontrario lascia supporre interessi nascosti o pura malafede. E’ quanto è accaduto anche per la progettazione per i lavori alla 167, che saranno eseguiti con i finanziamenti del PIRP: un gruppo di tecnici di Tricase è stato beffato e umiliato. Essi avevano animato fin dal 2006 i  laboratori di progettazione partecipata con gli abitanti del quartiere. Questa attività aveva prodotto l’idea progettuale approvata poi dal Cons. Comunale nel Maggio 2007 e ammessa a finanziamento dalla Regione Puglia per circa 6 milioni di euro.

I componenti del gruppo erano in prevalenza ingegneri, architetti e geometri, ma c’erano anche laureati in Scienze della Comunicazione, Scienze Ambientali, Biologia e Giurisprudenza. Erano necessarie diverse figure professionali e l’intreccio virtuoso delle loro competenze aveva caratterizzato l’iter di questo progetto innovativo. Il loro lavoro era stato svolto in forma gratuita, ma avrebbe poi prodotto un notevole arricchimento per la nostra  comunità. Un bell’esempio di congiunzione di passione professionale e civica. Dopo la stipula dell’accordo di programma con la Regione Puglia nel 2010, la procedura per l’attuazione dei lavori si era bloccata per l’inerzia politica e l’ennesimo cambio del dirigente dell’Ufficio Tecnico. I nostri insistenti appelli in Consiglio Comunale per il pericolo di perdere i finanziamenti, hanno fatto riprendere il cammino al progetto nel febbraio di quest’anno e si è giunti finalmente al momento di affidare la prima parte della progettazione definitiva.

A questo punto, credo che in qualunque ambito sarebbe prevalsa, per dovere morale o per un minimo senso di gratitudine, l’idea di affidare i lavori al gruppo di progettisti che aveva operato per ottenere il finanziamento. Quale migliore occasione! Era possibile, infatti, procedere ad un affidamento diretto dei lavori: l’importo dei servizi tecnici era inferiore ai 100 mila euro. Purtroppo, però, queste considerazioni non hanno trovato spazio nella sensibilità del Sindaco e della Giunta.

La scusa che non sia stato possibile perché mancava un elenco comunale di professionisti accreditati è ridicola e suona un po’ beffarda. Scusate, ma questo elenco doveva piovere dal cielo? Bastava poco tempo per realizzarlo. E’ mancata, quindi, la volontà. Ben altra determinazione è stata utilizzata per conferire incarichi in tempi recenti a professionisti: sempre per lo stesso Ufficio Tecnico, sempre rigorosamente non Tricasini.

Non voglio entrare nei parametri di valutazione tecnica dei progetti. Altri potrebbero e forse lo faranno. Credo, però,  che chi ha responsabilità politiche non sia stato solo spettatore passivo in questa vicenda. E’ solo un caso che la maggior parte dei componenti la commissione di gara sia con incarico in scadenza o da rinnovare? Un’Amministrazione che non sa riconoscere meriti e talenti tra i propri cittadini diventa sempre più estranea al corpo sociale ed è percepita come dannosa. E’ quanto sta accadendo in maniera progressiva e irreversibile a Tricase”.